El mundo ha entrevistado a J.J. Garrett, el denominado creador de AJAX, aunque como bien dice en la entrevista, él únicamente nombró a algo que ya existía y se estaba utilizando.
P: Existen algunas críticas acerca de AJAX, como por ejemplo la que escribió Ian Hixie el año pasado, que resaltan que no es más que un nombre que reúne tecnologías ya existentes. ¿Qué piensa de estas críticas? ¿Es AJAX sólo un nombre, o es más que un nombre?
R: Bien, precisamente el valor de un nombre es que nos permite hablar fácilmente sobre conceptos que son complejos. Antes de que me viniera a la cabeza este nombre había personas que trabajaban con esta técnica sin nombre, y la consecuencia principal es que no podían conectar su trabajo para comparar, colaborar o evolucionar. Lo que ha pasado es que desde que creé este nombre las personas han podido conectarse entre ellas y formar una comunidad en torno a AJAX. Es la comunidad la que está desarrollando la idea ahora. Era muy complicado que existiese la comunidad sin este nombre.
Lo que más me ha extrañado es la siguiente respuesta.
P: ¿Cuál es el futuro de esta técnica de desarrollo web? ¿Cree que tendría más éxito si fuese un estándar? ¿Va a convertirse en un estándar?
R: Yo es que no sé cuál es realmente la importancia de la creación de estándares. En este punto, la comunidad de los desarrolladores ha invertido muchos esfuerzos. Así pues no veo una necesidad real de crear estándares para ayudar a la promoción de AJAX.
¿No sabe cuál es la importancia de la creación de stándares? ¿No sabe que uno de los problemas que se enfrenta AJAX y los desarrolladores es la falta de estándares? De hecho el W3C en su tarea de estandarizar y facilitar el trabajo a los programadores ha sacado el primer borrador para el estándar del Objeto XMLHttpRequest, lo que junto con la Especificación de nivel 3 del Document Object Model (DOM) ,serían de gran ayuda si se fueran tomados por todos los navegadores.